近日，市人民法院審理了一起因“網(wǎng)貸”轉(zhuǎn)貸引發(fā)的民間借貸糾紛，不僅揭示了非法轉(zhuǎn)貸的嚴(yán)重后果，也為廣大民眾敲響了警鐘。

2024年1月，王某以資金周轉(zhuǎn)困難為由向好友劉某借款，承諾短期歸還并支付利息，劉某同意后，王某向劉某提供了“某海鮮燒烤”商家收款碼，劉某以某支付軟件“網(wǎng)貸”功能掃碼付款的方式向王某提供借款3000元。借款到期后，劉某多次向王某催要未果，遂訴至法院，請(qǐng)求判令王某償還借款本金并支付利息。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，案涉3000元借款系劉某通過(guò)“網(wǎng)貸”掃碼付款的方式向王某交付，而“網(wǎng)貸”屬于消費(fèi)性貸款，故劉某的行為性質(zhì)屬于套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸，根據(jù)法律規(guī)定，雙方之間民間借貸合同關(guān)系無(wú)效，王某取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還，對(duì)于劉某主張的利息，因雙方對(duì)于合同無(wú)效均存在過(guò)錯(cuò)，法院不予支持。結(jié)合劉某的訴請(qǐng)，最終法院判決王某向劉某返還3000元。

法官提醒：對(duì)于套取“網(wǎng)貸”平臺(tái)資金轉(zhuǎn)貸給他人的行為，雖然轉(zhuǎn)貸人與借款人之間的借款合同無(wú)效，但不影響轉(zhuǎn)貸人和金融機(jī)構(gòu)之間貸款合同的效力，因此劉某仍需承擔(dān)“網(wǎng)貸”還款義務(wù)。公民向金融機(jī)構(gòu)貸款，應(yīng)按照借款用途使用借款，如果將借款轉(zhuǎn)貸他人，轉(zhuǎn)貸行為無(wú)效，如果轉(zhuǎn)貸金額較大，還可能構(gòu)成刑事犯罪。所以，在“江湖救急”的時(shí)候要量力而行，應(yīng)遵守法律規(guī)定，出借資金必須是自有資金，切莫因?yàn)榈K于情面而進(jìn)行違法操作。